网点球员~*~网队球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网点球员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网点球员的解答，让我们一起看看吧。

如果在所有现役和退役中选择一位主攻给朱婷做对角，你会选谁？

现在有些人聪明过了头，就变傻了。从现役球员给朱婷找对角可以理解，从所有退役球员中给朱婷找对角就不可思议。

中国女排退役的主攻很多，当年的“铁榔头”绝对能撑起朱婷的对角，可郎平打球的时候中国女排还没有朱婷，现在郎平快六十了，还能上场打球吗？你不知道相声大师候宝林有段相声叫.“关公战秦琼”吗？

最近网络上经常有朱婷对角问题的讨论，出题人的目的很明确：去年张常宁世界女排锦标赛表现糟糕，今年联赛表现也落后李盈莹，’怕张常宁在国家队失去了主力位置。

其实张常宁的粉丝大可以放心，朱婷，张常宁，李盈莹是三个不同类型的主攻，中国女排能聚齐三大主攻，是中国球迷的幸福。主教练郎平可以排出不同的组合在国际赛场上攻城掠地，大杀四方。

偏偏有心胸狭窄的自媒体，把李盈莹贬损的一无是处。国家队多一个强力主攻有什么不好?2018年世界女排联赛，朱婷搭档刘晓彤输给巴西0：3 朱婷搭档李盈莹打了巴西一个3：0 世界锦标赛也是朱婷搭档李盈莹战胜荷兰拿到季军。

你选谁有用吗？吃瓜群众！

这里可以讲陈忠和那句话有用了，虽然有玩笑的意味，但的确有道理。这句话就是一百年出一个朱婷，当时舆论哗然！球迷称，这话置郎导与何地位？其实拿郎导和朱婷作比对，没什么可比性。

几十年的时差，排坛技术发生了日新月异的变化。比如用人上，郎导身高184，当时是世界第一主攻，全球无解的存在，175可以打主攻。现在呢？自由人到180了，副攻线要求身高更严格，主攻190以下基本打不上绝对主力，起码目前是这样。

至于胡一刀、吴晗等“矮人”的出现是否会改变郎导初衷，基本没太大希望，换个节奏打个替补，高快结合小快灵点是辅助出现了，主流仍然是高快结合。

现在又老话重提朱婷对角，朱婷最佳对角是朱婷，目前没有，所以退而求其次中选择最合适的人很重要。假设郎导倒退三十年，完全可以打朱婷对角，因为二人有互补性。郎导曾经表示，朱婷进攻实力超过了她，毕竟婷队198啊！爆发力和弹跳是最好的，这与郎导也密不可分，开导引导，手把手当闺女看待的传授，自己花钱买营养品给朱婷调身体，当年的自己没这待遇。

惠若琪原来是女排大腿，朱婷的横空出世，使惠若琪有危机感，一度很纠结，杯疑是否需要坚持？又是郎导从中调整，朱婷打主攻，小惠打对角是最佳拍档，实战证明了，国家队和江苏缺了惠若琪，实力大打折扣的。

惠若琪退役后，郎导选择了沙排出身的张常宁，效果不错，里约和大冠军杯等大战有战绩了，必须承认事实。可后来过度使用张常宁，生病加伤病，导致状态下滑，世锦赛临危受命表现一般被指责。李盈莹被认为是未来之星，有可能顶起对角。

但李盈莹实战证明，国际大赛仍然没法独挡一面。因为进攻不如朱婷，一传和防守不如张常宁，实战也有证明了，李盈莹的进攻需要两到三个人去当保姆，才能发挥她的威力，但国际大赛进攻又不如朱婷，怎么办？郎导仍然是用张常宁做对角，现在短期内不会改变。因为联赛对抗性和国际比赛两码事，李盈莹如果想顶起来，靠个人了，现在仍然没有国家队三轮一传能力，所以仍然是张常不下球时换上她，简言之，大替补。

想扶正必须自身努力，靠球迷起哄没用，郎导技战术就是这么安排的，谁也要适应，不适应就会被淘汰，排坛也是事实存在的，郎导无过错。想打成欧洲那种打法，我国人种基因达不到的，适合中国队的技战术才是首选。

不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！

(胡是一哥)

李盈莹是朱婷最好的对角。李盈莹进攻火力凶猛能下分，打调整攻的能力强，发球质量高，能直接得分或破坏对方一传，助朱婷打防反得分。朱婷帮助李盈莹借一传，这种配制在世锦赛上得到验证。说直白点:朱婷和李盈莹助国家队拿金牌，助郎平拿最佳教练奖。朱婷助李盈莹打首发，李盈莹助朱婷拿最佳运动员奖。为国家增光，为球迷奉献精彩的比赛。这是目前最完美的组合。

选择现役主攻的话还好选一些，退役的主攻就不好选了，中国女排出过太多优秀的主攻手，但是不在一个时代的球员实在很难放在一起比较，有点关公战秦琼的意味。

不过这个问题既然提出来了，我也说说我的看法。首先作为朱婷的对家，保障尤其重要，进攻也要有一定能力。

说到老女排主攻总是不能不提到郎平，郎平184cm的身高，加上出色的弹跳，放到现在打一个小主攻还是绰绰有余的。郎平一传防守都非常出色，进攻手段丰富，短平快，前快，背快背飞，前交叉后交叉，平拉开，包括四号位强攻，2号位定点，都可以打，力量也很足，铁榔头不是白叫的。郎平与美国名将弗罗拉·海曼、古巴名将米雷亚·路易斯并称为1980年代世界女排“三大主攻手”，足以看出郎平的强势。

其实张荣芳也是一个技术非常全面，进攻非常出色的主攻，但是174cm的身高放在现在打主攻实在是太矮了。很容易被欧美强力接应重点突破她的拦网。还有80-90年代活跃的中国女排队长李国君也是一个人选，但是181cm的身高稍微矮了点。

孙玥，身高186cm，比赛训练作风顽强，有"小老虎" 的美誉，是九十年代中国女排的代表人物之一，获得亚特兰大奥运会亚军、世锦赛亚军、世界杯季军、亚锦赛冠军、亚运会冠军等，个人获得MVP、最佳得分手、最佳防守、最受欢迎运动员、最有价值运动员等荣誉。她撑起朱婷的对角也没有问题。

杨昊，183cm，她弹跳出色，腰腹力量很好，进攻手法出色，打点打线打手的能力很强，平拉开是她的绝活，此外心理素质过硬，关键时刻敢于出手。04年雅典奥运冠军成员，当时负责的是3轮一传，但很稳定，接六轮一传应该没有问题。撑起主攻对家没有问题。

惠若琪，身高192cm，攻防均衡，一手拐直线技术是她的特点，14年世锦赛亚军，15年因心脏问题错过世界杯冠军，16年奥运会随队夺得里约奥运会金牌，随后因心脏问题不得不宣布退役。她一传防守比较出色，拦网判断也比较好，进攻自保没有问题。也是朱婷最好的对角人选之一。

现役的球员中，我觉得张常宁比较适合担任朱婷的对角。现在中国女排对于全面主攻求贤若渴，而能在国家队担任6轮一传的主攻目前来说还是张常宁最为出色，她身高195cm，前排拦网也不错。主要的问题是进攻线路不清晰，容易被对方拦网撑起。

朱婷的对角里约奥运会结束之后就一直困扰着中国女排，自从惠若琪退役之后，朱婷的对角一直就是争论不休。如果郎平还在打球，那朱婷的对角问题将迎刃而解，两名中国女排历史上最出色的主攻手搭档主攻线，这个画面简直太过完美。郎平说过，朱婷的强攻能力是超过她的，但是全面性暂时还不如她。这两个人搭档主攻线不仅攻击力世界最强，而且两人还具备一定的互补性。

不过这种假设其实也没有太大意义，毕竟郎平都已经快六十岁了。还是在现役运动员中选择朱婷的最佳对角比较现实一点。首先需要知道朱婷的对角应该是怎样类型的，从朱婷在瓦基弗银行的表现就应该知道，朱婷的对角是需要六轮一传能力并且具备一定的下球能力。一传和进攻是同时具备的，只有一传没有进攻过或者只有进攻没有一传都不是朱婷的理想对角。攻击力太弱，朱婷的进攻压力太大，对手对朱婷的拦防就会更具针对性；一传太弱，朱婷分担下三路技术过重同样影响了朱婷的进攻，对手拦防朱婷自然也就更容易了。

目前朱婷的对角主要争论就是究竟是选择张常宁还是李盈莹，从目前的情况来看，两个人都不完美，一传好的进攻稍弱，进攻好的一传防守又有很大欠缺。不过除了她们两个人，目前国内主攻手中能够担任朱婷对角的似乎也没有别的更好人选了。从攻守平衡考虑，张常宁目前肯定是朱婷的最佳人选，有些人总是拿张常宁的进攻说事，张常宁的进攻是没有办法和李盈莹相比。但是在国际赛场上两个人的差距没有国内联赛差距这么大，更没有半决赛第二场比赛差距那么大。

从郎平去年对两个人的使用其实已经给出了答案，李盈莹不具备三轮一传那就没有办法成为主力。张常宁去年因为伤病缺席了大部分国际赛事，但是她回到国家队第一场比赛就是世锦赛首发，这么强烈的信号大家难道都没有看出来吗？不过郎平对她们的使用并没有很“死板”，张常宁只要进攻不好，李盈莹就立马上场。所以，郎平心中的用人原则就是先用张常宁，李盈莹随时做好上场准备。如果从上场时间的先后顺序来看，张常宁是朱婷对角的第一选择。 编辑：梅长苏

朱婷李盈莹作为国家队超人气攻手，她们的技战术特点，您如何解构？

感谢邀请，李盈莹自出道以来，以其个性特色鲜明的奇巧打法，独树一帜，相对朱婷以正合的打法，可谓以奇胜，她的这种奇偏总结起来，可以用四个字来表示，那就是左、抽、旋、冲。而朱婷则是以正合，而独步天下的。

1.朱婷的技术特点可以概括为，高、大、全、巧四大特点。

朱婷的扣球高度可达到330，且势大力沉，经常可超手进攻硬吃对方，而且朱婷全面到近乎没有自失，视野开阔，落点也越来越精准巧妙。朱婷最突出的原地起跳能力超强，其原地起跳扣球，过网点也能在310+；尤其是别人普遍难于解决的近网扎网球，朱婷更是可以居高临下地轻松处理；而欧美选手的高度普遍是借助助跑的，球一扎网，就易触网。

朱婷近来相比里约时期，最大进步是过网点不高时，打球不再全发力，而是更注重线路落点。因为如果此时全发力反而效果不好，要么被脆拦，要么被撑起；而减力后，即便被拦回，也基于己方防守起球，再组织进攻，还可能造成对方窝果或者近网坠飞。

因此朱婷的以正合的四大特点，让对手防不胜防，解无可解，也就奠定了世界第一主攻的稳定地位。再对比解读李盈莹以奇胜的策略要点，相对而言朱婷的全面性就变得非常的明显了。无论是在瓦基弗银行还是在中国女排的体系中，朱婷之所以能成为最为瞩目的主攻明星，原因就在于，她既能在进攻中下球，又能稳定的接六轮的一传。

而被称为生命线的一传体系，恰恰是李盈莹的软肋。现在国际上主流的主攻球员，一般都是要求有一手的一传功底的，个人能力必须服务于整体利益之上的。而显然李盈莹想要追赶，甚至赶超朱婷的脚步，一传能力的提高是必须要解决的一个重要的问题。

2.李盈莹的技术特点可以概括为，左、抽、旋、冲四大特点。

李盈莹经常的过网高度不高，也就290+水准，远低于国际主流副攻310+水准，之所以能够立足，全凭左抽旋冲四大特点。

左：作为左手主攻，与右手主攻的4号位击球点，在横向上差了近一个身位，让习惯拦右手主攻的对方，一时难以适应。

抽：其实是慢上快抽，让对方的高拦网的滞空高点产生时间差，进而达到避开拦网的效果。

旋：李盈莹的小臂快抽，像个小鞭子，可以形成一定加旋快球，如果拦防手型稍有不正，极易形成快速变向，防不胜防。

冲：李盈莹虽然绝对力量不大，但是加旋平冲，非标不好接。这点体现在发球上就更突出，可这种发球稳定性不好把握，需要经常性地练习以巩固动作的标准化。

能做到这四点，说明李盈莹天赋确实不一般，其瞬间反应能力超强，但传她的球忌高怕扎，那样会让她反应不过来。然而以上四点奇异，尤其欺生怕旧！新手生手遇见她，很容易发懵，而老对手一旦习惯了，就会反向克制她。

这点很像乒乓球里的怪球手，如削球手，不熟悉的总是吃她的球，而熟悉她的则会完美反制她。关于李盈莹的克制与反克制，可以参考去年世锦赛的几场比赛，欧美强队限制她的技战术极具有针对性。

如果李盈莹到意大利或土耳其联赛打一赛季，很可能被对手熟识她，再借助AI智能的大数据模拟分析一下，她也就不“奇”了。不明白的可以回忆下，去年世界女排国家联赛被波兰队克制的那场比赛。

3.李盈莹的短板解析

关于破解李盈莹的招数，我想国家队的大数据分析师袁灵犀应该是最清楚的，无人比他更了解李盈莹的技术特点！其次，张建章主导的北京队与蔡斌主导的江苏队，对克制李盈莹都是各有心得的。

看看去年津苏大战，津京大战中的李盈莹，已经被针对了，就是在明星赛中，173的孙文静居然能十分精准地连续三次跳拦李盈莹。而在刚刚结束的亚俱杯中，李盈莹再次展现了她的欺生能力，无论是发球还是进攻中的线路变化，都令泰国队防不胜防。

当然，李盈莹对二传的要求是慢上。这点在俱乐部与国家队稍有不同，国家队的总体节奏是求快，慢是相对的，但绝对比天津女排在俱乐部快。这点国家队二传必须特别注意，传李盈莹不能扎网，不能太高；而传朱婷则可以更近网更高度。

鉴于李盈莹的一传尚且不稳，及其本身奇兵特质，她也就成了铁打的超级替补，至少是东京前，郎导绝不会让她在大赛满场主打。因为奥运会才是让李盈莹出奇的主战场。

到此，以上就是小编对于网点球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于网点球员的2点解答对大家有用。